中華郵政未來應爭取的理想目鰾...
中華郵政公司從業人員 :: 郵政新訊息 :: 從業心聲
第1頁(共1頁)
中華郵政未來應爭取的理想目鰾...
1.應聯合全體員工並藉工會之力量..要求政府給予更大的發展空間...及更少的干預...
中華郵政成立公司畢竟是以追求最大獲利為目的...假使獲利百分百繳給政府...
這公司會有成長的慾望嗎
2.中華郵政有不得拒絕交寄支義務.更有不能輕易漲價影響民生物資責任...
所以從台北寄到墾丁是五元..十幾二十年過去了..還是五元
中華郵政..盡了義務..負了責任..可是政府該給的權利在哪..
郵政專營權取消..又不得拒絕交寄..導致民營公司將大量攀遠地區賠錢信件
轉寄中華郵政...合理嗎
3.中華郵政有簡易人壽保險..既然中華郵政成立公司..為何不能有人壽保險或其他保險
難到中華郵政成立公司不用繳稅嗎...處處限制又要公司保持獲利...
4.政府過度干預....每個人都有上超商繳錢的經驗..多方便快速...可是反之上郵局繳錢..
步驟多又慢...為何不能向超商一樣
曾經有許多前輩反應這個問題..我所聽到的答案之一是超商歸經濟部管
郵局歸交通部管..這個問題牽涉經濟部所以很難....
這難道不是政府過度干預嗎....難到超商就不是股份有限公司嗎
5.開源節流..郵局有的是資金..如果能開源..年進千億也不是問題..賺得越多..繳給政府的稅不是也越多嗎
壓榨員工..節省電費..節省文具用品能節省出千億來嗎
所以個人認為郵局全體員工應與工會向政府要求
更多的發展空間..更少的政府干預
中華郵政成立公司畢竟是以追求最大獲利為目的...假使獲利百分百繳給政府...
這公司會有成長的慾望嗎
2.中華郵政有不得拒絕交寄支義務.更有不能輕易漲價影響民生物資責任...
所以從台北寄到墾丁是五元..十幾二十年過去了..還是五元
中華郵政..盡了義務..負了責任..可是政府該給的權利在哪..
郵政專營權取消..又不得拒絕交寄..導致民營公司將大量攀遠地區賠錢信件
轉寄中華郵政...合理嗎
3.中華郵政有簡易人壽保險..既然中華郵政成立公司..為何不能有人壽保險或其他保險
難到中華郵政成立公司不用繳稅嗎...處處限制又要公司保持獲利...
4.政府過度干預....每個人都有上超商繳錢的經驗..多方便快速...可是反之上郵局繳錢..
步驟多又慢...為何不能向超商一樣
曾經有許多前輩反應這個問題..我所聽到的答案之一是超商歸經濟部管
郵局歸交通部管..這個問題牽涉經濟部所以很難....
這難道不是政府過度干預嗎....難到超商就不是股份有限公司嗎
5.開源節流..郵局有的是資金..如果能開源..年進千億也不是問題..賺得越多..繳給政府的稅不是也越多嗎
壓榨員工..節省電費..節省文具用品能節省出千億來嗎
所以個人認為郵局全體員工應與工會向政府要求
更多的發展空間..更少的政府干預
海爆9- 文章數 : 13
注冊日期 : 2011-07-27
中華郵政公司從業人員 :: 郵政新訊息 :: 從業心聲
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章